Bild nicht verfügbar
Farbe:
-
-
-
- Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
- Keine Abbildung vorhanden
- Herunterladen, um dieses Videos wiederzugeben Flash Player
Inside Job (OmU)
Weitere Versionen auf DVD | Edition | Disks | Preis | Neu ab | Gebraucht ab |
DVD
7. September 2011 "Bitte wiederholen" | IT Import | 1 | — | 5,38 € |
Direkt ansehen mit ![]() | Leihen | Kaufen |
Genre | Politik & Recht, Wirtschaft, Finanzen, Dokumentarfilm |
Format | Breitbild |
Beitragsverfasser | Charles Ferguson, Matt Damon |
Sprache | Englisch, Italienisch |
Laufzeit | 1 Stunde und 44 Minuten |
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Produktbeschreibungen
Vom Oscar-Gewinner Charles Ferguson stammt "Inside Job", der erste Film, der die schockierende Wahrheit über die Wirtschaftskrise im Jahr 2008 präsentiert. Der globale Finanzcrash, der über $ 20 Billionen verschlang, führte dazu, das Millionen von Menschen ihr Zuhause und ihren Job verloren. Auf der Grundlage von umfassenden Recherchen und Interviews mit einflussreichen Branchenkennern, Politikern und Journalisten zeichnet "Inside Job" den Aufstieg einer skrupellosen Branche nach und enthüllt die korrosiven Beziehungen zwischen korrupten Politikern, Regulierungsbehören und der akademischen Welt.
Bonusmaterial:
Kommentar mit Filmemacher Charles Ferguson und Produzentin Audrey Marrs; Entfallene Szenen; Die Entstehung von "Inside Job";
Produktinformation
- Seitenverhältnis : 16:9 - 2.35:1
- Alterseinstufung : Freigegeben ohne Altersbeschränkung
- Produktabmessungen : 13,9 x 1,5 x 19,4 cm; 73 Gramm
- Regisseur : Charles Ferguson
- Medienformat : Breitbild
- Laufzeit : 1 Stunde und 44 Minuten
- Erscheinungstermin : 5. Mai 2011
- Untertitel: : Deutsch, Englisch, Französisch, Hindi, Türkisch, Italienisch, Finnisch, Dänisch, Norwegisch, Schwedisch, Niederländisch
- Sprache, : Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
- Studio : Sony Pictures Home Entertainment
- ASIN : B004NNUE06
- Anzahl Disks : 1
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 61.388 in DVD & Blu-ray (Siehe Top 100 in DVD & Blu-ray)
- Nr. 11.984 in Thriller (DVD & Blu-ray)
- Kundenrezensionen:
Kundenrezensionen
- 5 Sterne4 Sterne3 Sterne2 Sterne1 Stern5 Sterne61%22%8%3%6%61%
- 5 Sterne4 Sterne3 Sterne2 Sterne1 Stern4 Sterne61%22%8%3%6%22%
- 5 Sterne4 Sterne3 Sterne2 Sterne1 Stern3 Sterne61%22%8%3%6%8%
- 5 Sterne4 Sterne3 Sterne2 Sterne1 Stern2 Sterne61%22%8%3%6%3%
- 5 Sterne4 Sterne3 Sterne2 Sterne1 Stern1 Stern61%22%8%3%6%6%
Kundenbewertungen, einschließlich Produkt-Sternebewertungen, helfen Kunden, mehr über das Produkt zu erfahren und zu entscheiden, ob es das richtige Produkt für sie ist.
Um die Gesamtbewertung der Sterne und die prozentuale Aufschlüsselung nach Sternen zu berechnen, verwenden wir keinen einfachen Durchschnitt. Stattdessen berücksichtigt unser System beispielsweise, wie aktuell eine Bewertung ist und ob der Prüfer den Artikel bei Amazon gekauft hat. Es wurden auch Bewertungen analysiert, um die Vertrauenswürdigkeit zu überprüfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Kundenbewertungen bei Amazon funktionieren.Die Kunden sagen
Die Kunden sind mit dem Inhalt des Films zufrieden. Sie beschreiben ihn als interessant, sehenswert und informativ. Der Film wird als gut gemacht, großartig und kurzweilig beschrieben. Viele loben die Qualität der Interviews und den Preis. Einige bemängeln jedoch die Untertitel, da sie nicht auf Deutsch verfügbar sind.
KI-generiert aus dem Text von Kundenrezensionen.
Auswählen, um mehr zu erfahren
Kunden sind mit dem Inhalt des Films zufrieden. Sie beschreiben ihn als überragend, sehenswertes Werk und sehr spannend. Einige loben die Klasse der Recherchierung und Umsetzung.
"Ja, diese Doku bekam 2010 den Oscar für den besten Dokumentarfilm. Geändert hat sich seitdem allerdings sehr wenig!..." Mehr
"Unfassbar die Doku!..." Mehr
"...Spannend und sehenswert. Diese Dokumentation hat den Oskar in 2010 wahrlich verdient." Mehr
"...Also nicht das man mich falsch versteht. Es handelt sich um einen guten Film den man meiner Meinung nach auf jeden Fall sehen sollte..." Mehr
Kunden sind mit dem Produkt zufrieden. Sie beschreiben es als aufschlussreich, wunderbare Dokumentation und perfektes Unterrichtsmaterial für die Finanzkrise 2008/2009. Der Film sorgt für Aufklärung und entlarvend. Außerdem wird die packende Darstellung und die schöne Zusammenfassung gelobt.
"Die Dokumentation selbst ist in jeder Hinsicht großartig und zeigt, wie es durch Verfehlungen und Habgier in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zu..." Mehr
"...und Verflechtungen, die in diesem Ereignis mündeten, klarer und verständlicher...." Mehr
"...Hervorragend recherchiert und dargestellt...." Mehr
"...Er erklärt die einzelnen Themen gut und schlüssig...." Mehr
Kunden sind mit der Qualität des Films zufrieden. Sie beschreiben es als grandios, grandios und kurzweilig gemacht. Der Film wird als skrupellos, hinterhältig und in sich schlüssig aufgebaut beschrieben.
"...Grandios gemacht - und natürlich wird in der Doku nur ganz oberflächlich gekratzt - denn wer sieht sich schon eine 48stündige Doku an... Das müsste..." Mehr
"...In sich ist der Film schlüssig aufgebaut. Ein Aspekt passt super zum anderen und auch die Interviews wurden entsprechend zusammengeschnitten...." Mehr
"Mit Abstand die beste Doku, die ich bislang über die Sub Prime-Krise gesehen habe. Hervorragend recherchiert und dargestellt...." Mehr
"...Aber der Film ist der Hammer, wirklich super gut." Mehr
Kunden sind mit dem Film zufrieden und beschreiben ihn als spannend. Sie sagen, er bietet viele Einblicke in die Finanzkrise und das Denken und Handeln der Menschen. Außerdem wird es gelobt, dass man sich über die Finanzwelt und die Wirtschaft informiert.
"Inside Job bietet einen guten Einblick in die Entwicklung des Finanzwesens, welche schlussendlich zum weltweiten Börsencrash im September 2008 führte..." Mehr
"War ein sehr spannender Film mit vielen Einblicken in die Finanzkrise und das Denken und Handeln der Bänker. Punkt Abzug für:..." Mehr
"Superspannende Dokumentation, die einen guten Einblick in das perfide Weltfinanzsystem gibt. Achtung: es läuft nicht auf Deutsch...." Mehr
"Dieser Film schafft es einfach klar und deutlich die Zusammenhänge zwischen Finanzkrise, Politik, Banken und Wirtschaft darzustellen...." Mehr
Kunden sind mit der Qualität der Interviews des Films zufrieden. Sie beschreiben sie als gut und loben, dass die Interviews von den Verantwortlichen reichlich eingearbeitet wurden. Außerdem wird betont, dass die interviews entsprechend zusammengeschnitten wurden.
"...Ein Aspekt passt super zum anderen und auch die Interviews wurden entsprechend zusammengeschnitten...." Mehr
"...Er erklärt die einzelnen Themen gut und schlüssig. Zeigt zahlreiche Interviews, bei dessen Inhalten es einem manchmal die Haare aufstellt, weil die..." Mehr
"...Sehr gute interviews...." Mehr
"...Ohne Umwege und mit reichlich Interviews der 'Verantwortlichen' gespickt sorgt der Film für Aufklärung und stellt auch schwierige Zusammenhänge für..." Mehr
Kunden sind mit dem Preis des Produkts zufrieden. Sie beschreiben den Preis als klasse und besonders wertvoll, da nicht nur die Verknüpfungen von Inhalten vorhanden sind.
"...Hervorragend recherchiert und dargestellt. Besonders wertvoll ist, dass hier nicht nur die Verknüpfungen von Finanzindustrie und US-Politik gezeigt..." Mehr
"...Klasse Preis und super schnelle Lieferung" Mehr
"Geld regiert die Welt..." Mehr
Kunden äußern sich unzufrieden mit den Untertiteln. Einige bemängeln, dass die deutschen Untertitel nicht lesbar sind und nur in der englischen Originalfassung vorhanden sind.
"...Und damit kommen wir zum Schwachpunkt: Es gibt keine deutsche Tonspur, sondern lediglich Untertitel...." Mehr
"...Ein kleines Manko dieser DVD ist, dass sie nicht auf Deutsch verfügbar ist...." Mehr
"...Der Film ist nicht synchronisiert, sondern mit deutschen Untertiteln ausgestattet, welche zu lesen schier unmöglich ist...." Mehr
"Warum? Da er nur in der englischen Originalfassung kam. Leider habe ich das nirgends richtig rauslesen können...." Mehr
Kunden finden den Film gruselig und der schlimmste Horrorfilm aller Zeiten.
"Der Film ist absolut klasse! Der schlimmste Horrorschocker, den ich jeh gesehen habe... ...und das allerschlimmste: Das ist Realität...." Mehr
"Der schlimmste Horrorfilm aller Zeiten! Wer regiert? Nicht unsere gewählten Vertreter!..." Mehr
"Gruselig......" Mehr
Spitzenrezensionen aus Deutschland
Es gab ein Problem beim Filtern der Rezensionen. Bitte lade die Seite neu.
- Bewertet in Deutschland am 27. März 2013Ja, diese Doku bekam 2010 den Oscar für den besten Dokumentarfilm. Geändert hat sich seitdem allerdings sehr wenig!
Nach meinen Recherchen ist keiner der Hauptakteure unter den Bankstern je verurteilt worden. Keiner wanderte in den Knast und kaum einer musste etwas von seinem ergaunerten Gewinn bzw. den Boni abgeben.
Direkt neben den wichtigsten Investment-Banken haben seinerzeit exklusive Bordelle aufgemacht, in denen viele Investment-Banker Stammkunden wurden. Zur Bezahlung wurden den Huren vorgefertigte Berater-Verträge vorgelegt, in die sie dann beliebige Summen eintragen konnten, die die Banker dann von der Steuer abgesetzt haben.
Sehr interessant auch: Es kam erstmalig in diesem Film ein Therapeut zu Wort, der viele der Wall Street Investment-Banker behandelt hat und bestätigt, dass Kokainsucht bei allen wichtigen Investment-Banken - bis hin zu den Spitzenpositionen - enorm verbreitet war (und noch ist?). Kokain ist bekanntlich die Droge, die Aggressivität, Gier und Risikobereitschaft enorm steigert und dabei künstlich das Selbstwertgefühl anhebt (auch wenn es dafür keine reale Grundlage gibt).
Hat es jemals irgendwo eine Meldung gegeben, dass eine Drogen-Razzia bei Investment-Bankern stattgefunden hat? Da scheint sich die Justiz nicht zuständig zu fühlen. Die Banker sind auch diesbezüglich offenbar unantastbar. Die sorgten ja auch nur dafür, dass Millionen Bürger ihre Ersparnisse, ihr Zuhause, ihre Zukunft durch die Betrügereien verloren haben.
In letzter Zeit hat es auch einige aufschlussreiche Dokumentationen im deutschen Fernsehen auf Arte, Phoenix, etc. zum Bankenunwesen gegeben.
Die Bürger hatten also jede Menge Gelegenheit, sich zu informieren, was da seit vielen Jahren - von der Politik weitgehend unbehelligt, wenn nicht sogar gefördert - läuft.
Die Zinsen für normale Spareinlagen bei den Banken sind weitestgehend abgeschafft. Damit wird ausschließlich den Banken geholfen! Die Bürger sind dadurch gezwungen, mehr oder weniger riskante Investitionen auf sich zu nehmen, damit ihre Ersparnisse nicht von der Inflation aufgefressen werden.
Parallel werden wir inzwischen fast täglich Zeuge des zunehmenden Krampfes um die Euro-Rettung. Die dabei aufgebrachten Milliarden gehen ebenfalls größtenteils an die Banken, damit weiterhin kompensiert wird was da verzockt und von der Politik versäumt wurde.
Jetzt - vor den Wahlen - gab und gibt es die ersten zaghaften Ansätze, das Bankenunwesen ein wenig zu regulieren. Ob das ausreichen wird, ist mehr als fraglich.
Parlamentarier werden zudem in drastisch gesteigertem Maße von Lobbyisten manipuliert. Nicht selten werden von Lobbyisten erstellte Gesetzentwürfe ungeändert in den Parlamenten durchgewunken, die dann den Firmen nutzen und den Bürgern schaden.
Wenn diese und andere Degenerationstendenzen sich in den Demokratien weiter - größtenteils kaum behindert - fortsetzen, muss sich keiner mehr wundern, dass immer mehr Bürger das Vertrauen verlieren, sich Unsicherheit und Angst breit macht. Es ist ja auch bekannt, dass etliche der Personen, bei denen derzeit die Hauptverantwortung für die Euro-Rettung liegt früher gerade die Hauptakteure der Banken-Deregulierung waren. Die Bürger sollen also darauf vertrauen, dass diese Herrschaften sich besonnen und ihren Irrtum erkannt haben und nun voller Überzeugung und mit aller Kraft sich für die Gegenrichtung einsetzen. Das bedeutet schon eine enorme Herausforderung für die verunsicherte Bevölkerung.
Man kann nur hoffen, dass der ganze Schlamassel nicht immer mehr Bürger in die Fänge radikaler Gruppierungen treibt!
- Bewertet in Deutschland am 27. Mai 2017Inside Job bietet einen guten Einblick in die Entwicklung des Finanzwesens, welche schlussendlich zum weltweiten Börsencrash im September 2008 führte. Dabei vermag es die Dokumentation die hohe Komplexität des Handels mit Derivaten und Wertpapieren verständlich darzustellen. Insbesondere werden hier die CDOs (Collateralized Debt Obligation) betrachtet, also jene Wertpapiere die neben relativ sicheren "Standard Konsumenten Krediten" auch unsichere Eigenheimfinanzierungen enthielten.
Unter Reagan und Bush wurde der nach dem Börsencrash in 1929, relativ stark regulierte amerikanische Finanzmarkt, immer weiter gelockert. Neben anderen Bedingungen führte dies zu einem rasanten Wachstum des Finanzmarktes ab Mitte der 80iger Jahre.
Es wurde Geld gemacht, womit sich Geld machen ließ. Je höher verzinst die Produkte waren, um so besser ließen sie sich am Markt verkaufen. Da hochverzinste Wertpapiere, dies aber auch sind, weil sei ein relativ hohes Ausfallrisiko haben, sicherten sich die Banken gegenüber ihren Kunden ab. Die AIG (American International Group) bot entsprechende Ausfallversicherungen an. Die hohen Prämien für die Versicherungen wurden jedoch nicht, wie es zu erwarten gewesen wäre, zu einer Rücklagenbildung verwendet (sollten die Derivate platzen) sondern wurden unteranderem auch in Boni an die Mitarbeiter ausgezahlt. Zu guter letzt verbrieften die Rating Agenturen die CDOs aber auch die AIG mit AAA bzw. sogar AAA+ Bewertungen. Womit alles für den Anleger als sicher erschein.
Hier leistet die Doku meiner Meinung nach sehr gute Aufklärungsarbeit. Wie stark beeinflussen sich in den USA (und nicht nur dort) Finanzwelt und Politik. Und vor allem, ab wann hätten alle Beteiligten wissen müssen, dass diese Entwicklung zu einem riesen Crash führen muss, und ein "too big to fail" nicht mehr gilt.
Und sie stellt dar, wie wenig die Verantwortlichen der Finanzinstitution sich um die weltweiten Konsequenzen des Crash scheren. Dank der Versicherungen durch AIG (die durch den US Staat gerettet werden musste) als auch der Ihnen aus den Anstellungsverträgen zustehenden Tantiemen waren sie finanziell doppelt abgesichert.
Finanziell tragen hingegen mussten die Konsequenzen der Staat und damit die Bürger, bzw. Firmen und deren Mitarbeiter da über viele Jahre kaum noch Kredite von den klammen Banken ausgegeben wurden.
Für all diese Punkte hätte der Film 5 Sterne verdient.
Ein Stern Abzug aber, auf Grund der m.M. nach einseitigen Darstellung. Schuld an dem Desaster von 2008 sind nicht nur die Banken, sondern auch die Verbraucher und Anleger.
Zu der Masse an faulen Krediten konnte es auch darum kommen, weil viele Menschen glaubten mit einem kleinen bzw. sehr geringen Einkommen Kredite bedienen zu können, die bei einer genaueren Betrachtung nur bedingt (wenn überhaupt) hätten bedient werden können.
Wer Geld anlegen wollte, griff nach hochverzinsten Wertpapieren ohne in Frage zu stellen, was dieser hohe Zinswert beinhaltet. All dies wird im Film nur indirekt angesprochen, und zu gern wird der Vorwurf den "Bankern" gemacht, die falsch beraten und verkauft hätten. Und es wirkt bitter wenn Soros sagt, sie hätten das verkauft was die Leute haben wollten.
Aber, gibt es nicht auch eine Selbstverantwortung, mich eingehend mit dem zu beschäftigen, worin ich mein gesamtes Kapital und damit all meine Absicherung anlege? Hier greift mir der Film zu kurz, denn gerade hier ist ebenfalls bitter eine Aufklärung nötig.
- Bewertet in Deutschland am 13. Oktober 2011Die Dokumentation selbst ist in jeder Hinsicht großartig und zeigt, wie es durch Verfehlungen und Habgier in Politik, Wirtschaft und Wissenschaft zu der Krise kommen konnte. Ein Wunder, dass diese Einblicke nicht schon zu viel heftigeren Reaktionen und Protesten geführt haben, die in Anbetracht der Verstrickungen der Deutschen Bank auch in Deutschland stattfinden sollten. Dies hat wohl auch damit zu tun, dass die Doku trotz des gewonnenen Oskars vermutlich nicht hinreichend viele Menschen erreicht.
Und damit kommen wir zum Schwachpunkt: Es gibt keine deutsche Tonspur, sondern lediglich Untertitel. Und das geht in diesem Falle fast gar nicht, denn das Erzähltempo des Filmes ist immens hoch. Es war für mich überhaupt kein Problem, das englische Original anzusehen, doch das setzt entsprechend spezifische Sprachkenntnis voraus, d.h. die dafür relevante Fachsprache. Ich habe den Film dann einmal mit einem Freund gemeinsam mit Untertiteln angesehen und das war enorm anstrengend, funktionierte ob der hohen Geschwindigkeit nur mit häufigen Unterbrechungen.
Dieser Film birgt politischen Sprengstoff und eine deutsche Tonspur ist daher äußerst wünschenswert, um damit deutlich mehr Menschen im deutschen Sprachraum erreichen zu können. Es verwundert und befremdet, dass eine derart hochklassige, mit dem Oskar prämierte und über Sony vertriebene Dokumentation keine deutsche Tonspur hat, während viele wesentlich "kleinere" kritische Dokus dieses Manko nicht aufweisen.
Daher: Bei Sony und den Produzenten die fehlende Tonspur einfordern!
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
-
outBrandsBewertet in Italien am 22. März 2015
5,0 von 5 Sternen Da inserire nei programmi scolastici.
Quante volte negli ultimi ti è capitato di incontrare una persona che doveva spiegarti la crisi?
Coi parenti, tra gli amici, al bar in strada...è uno dei temi più dibattuti e per cui ciascuno sembra aver costruito una sua verità, da raccontare a tutti appena possibile :)
Questo film invece presenta -la verità- documentata come non l'hai mai voluta sentire ;)
La proiezione andrebbe fatta almeno una volta in tutti gli istituti scolastici, nei circoli e nei luoghi di lavoro: non tanto per seguire minuziosamente tutte le fasi, quanto per quel retrogusto amaro che questo film trasmette allo spettatore.
Perché tutto questo non possa ripetersi.
Mai più.
(( Se la recensione ti ha aiutato in qualche maniera o se la reputi interessante vota ► Sì ◄. Aiuterai altre persone a trovarla. ))
-
Jesús Antonio Fernández CorralesBewertet in Spanien am 11. März 2014
5,0 von 5 Sternen Excelente aclaración del lado oscuro del dinero.
Elegí esa valoración por que me parece un documental muy bien realizado y aunque parece un tema bastante complejo, desde la óptica que nos presenta, parece sencillo.
Me gustaron las declaraciones directas de algunos de los implicados. No hay nada que no me guste. Está todo en su sitio.
A todas las personas que conozco.
-
torrenteBewertet in Frankreich am 1. Oktober 2013
5,0 von 5 Sternen ACCROCHEZ-VOUS : CA SECOUE !!!!
Ce documentaire est une tuerie !
A l'identique du documentaire "Let's Make Money", il nous dévoile les dessous de l'argent, et... comment le monde de la finance (la finance n'étant, à la base, qu'un outil de l'Economie) évolue, se pervertit et se corrompt dans des jeux de pouvoir ne servant que ceux qui les actionnent.
Et nous dans tout ça ?
Eh bien.... C'est bien-là le problème !
"NOUS", on n'existe pas pour eux !!!
EFFROYABLE !!!!!!!!!!!
(PS : lisez le livre ECONOMIX de max Goldwin, en complément d'explication à ce DVD percutant)
-
Stephen Paul Ives-ButterfieldBewertet in den USA am12. Dezember 2011
5,0 von 5 Sternen "Inside Job" and the on-going global Corporatism
"Inside Job" is the back-story of how the 2008-and-continuing financial meltdown happened. It's a back-story that shows the nation at peril and--with just a little projection from the documentary's material--it shows the nation's masters as completely unconcerned about the nation's continuing existence. Average Americans, the back-story shows, are not just here to pay the bills. We've here to be sucked dry before the suckers move it on down the road.
"Inside Job", as you surely know by now, is this year's Oscar-winner for Best Documentary. It was written, directed, and produced by Charles Ferguson, with lots of help from his perceptive friends. Audrey Marrs also gets a producer's nod. The documentary also scored the NYFCC award for the year's Best Non-Fiction Film. The credentials speak for themselves.
The film's interviews are legion and revolve around the steady and caring narrative by Matt Damon.
Damon's parting shots--as the flying camera pans aound the Statue of Liberty and slowly zooms in on face front--bridge the film's revelations to a seemingly now-remote, future justice:
"At enormous cost, we've avoided disaster and are recovering. But the men and insitutions who caused the crisis are still in power, and that needs to change. They will tell us that we need them and what they do is too complicated for us to understand. They will tell us it won't happen again.
"They will spend billions fighting reform.
"It won't be easy, but some things are worth fighting for."
And cue up the sly lyrics and slow honkey-tonk of "Congratulations" (MGMT, courtesy of Columbia Records), the music backing the end credits.
It was very easy to watch the "Inside Job" DVD repeatedly over some days. It has many threads that propel the viewer through the bog-free story, not the least of which are four engaging pieces of music. There's the soaring "Big Time" (Peter Gabriel), the piano-on-overdrive and raging harmonies of "Takin' Care of Business" (Bachman-Turner Overdrive), the outrageously smooth and edgy "New York Groove" (Ace Frehley, courtesy of Island Def Jam Music Group), and, of course, the melodic closer, "Congratulations".
My notes on the musical pieces drove me to run the DVD again, just to hear the music and see again how the filmmakers integrated the music propellers into their story. Flawless.
But Damon's hobbled parting shots are more serious fare. For millions of us, the seeming impossibility of bringing the Ponzi-scheming criminals to justice is just unacceptable.
This documentary is a detail-loaded, liar and demagogue over-loaded, fraud-rich envirornment. Double-talk and gibberish bounds out of the fraudsters' mouths right in front of your eyes. And a Corporatist Senator has the unmitigated gall to feed a clearly guilty fraudster CEO the sophistry question confirming that everybody did it, implying that nobody could possibly be guilty. Clearly, this is how Corporatism is done.
The laws broken and unenforced are clearly a long list. How does a government not enforce such laws when tens of millions of citizens are so deeply harmed? And--harmed by their own government, by their own for-profit corporations, corporations who owe their existence to the American people's patronage. This is insult beyond comprehension. Retribution and justice should be massive.
Our watchwords should be "we will never forget, we will never forgive, expect us".
Demagogue Corporatist Obama: "A lack of oversight in Washington and on Wall Street is exactly what got us into this mess." And then his wimpy lip-service to reform goes into the same demagogic nowhere as his administration's unenforcement of the broken laws--and is matched regally by his appointments to high office of many of the fraudsters and engineers of the global crisis.
Why? Why? The insulting answer, as choked out in the film by the very authoritative Robert Gnaizda, former directror, Greening Institute: "It's a Wall Street government."
Spine-crawling.
Obama reappointed Ben Bernanke to the chairmanship of the Federal Reserve, as though the Federal Reserve Act was not unconstitutional in 1913, as though it and its evil twin, the unadopted and unconstitutional 16th Amendment of 1913, and it's unconstitutional federal income tax on wages, were honorable parts of our society. The Fed was unconstitutional in 1913, and it and its evil twin are national disgraces, responsible for the illegal, nazified, upward redistribution of the real wealth produced by ordinary Americans. Wealth stolen by the Corporatists.
The 2008 meltdown, and "Inside Job", are all about central banking. Without the Fed, the Corporatists could not have even begun their frauds. It's the one corruption machine that drives all of the other corruption machines.
Our Constitution's authors were very knowledgable of England's usurious central bank, the Bank of England, established in 1694. They held it responsible for many of the greivous policies against which the Colonies had rebelled in the 1770s. They were determined and adamant that no central bank ever be perpetrated on their United States of America. (See the sources for the debates of the Constitutional Convention, 1787.)
Their provisions for Congress to coin and value debt-free currency are as watertight and bulletproof as 18th Century language-use could provide. And yes, you can still read them in our Constitution. You know, Corporatist Bush's GD piece of paper.
Wherever it rears its slimy head, central banking equates with an unconstitutional, illegal, usurious, and currency counterfeiting system.
As laid out in Arron Russo's 2006 documentary, "America--Freedom To Fascism", it took the aristocracratic European central bankers until 1913 to overwhelm the U.S. Constitutional provisions with the inferior and flatly unconstitutional federal statute law that created the Federal Reserve--which is anything but federal and anything but a reserve.
The Federal Reserve Act was the beginning of the now-98-year run in which everyone connected to the ruling Corporatism pretends that inferior federal statute law is superior to the Constitution's fundamental law. It's how they get what they want.
And don't think that the Federal Reserve Act happened in a vacuum. The Reform Era began in 1898 with South Dakota's citizens force-voting direct democracy into the state's constitution. It was the great voting hope to kick the slats out of corruption wherever it turned up. The people could by-God make their own laws when necessary, veto any law that they didn't like that had been made by a legislature, and recall the election of any rascal demagogue who lied or thieved too much. This is "full-boat" direct democracy--everything the sovereign people need to keep government corruption-minimized.
Why don't you know about it? Why not, indeed. The Corporatists have spent a lot of money and violated a lot of laws to keep you ignorant. If the States had been allowed to test direct democracy for all these years, we'd probably have a Nebraska-legislature-style, unicameral, non-partisan, national Congress and all sorts of other corruption-shedding features of government.
By 1913, tens of millions of average Americans were organized to force direct democracy provisions into their states' constitutions. There were average-guy heroes all over the place, standing up to the grinding, ever-lying superrich and their ever-lying politician puppets. A total of 12 states had institutionalized "full-boat" direct democracy by 1912. Michigan would make it 13 during 1913. And the total would be 18 by close of business in 1918's swarm of post-WW1 engineered diversions. (See Thomas E. Cronin, Direct Democracy: The Politics of Initiative, Referendum, and Recall, 1999.)
It made Corporatism's leaders crazy. Direct democracy could ruin all their plans. They had to get control of the nation's wealth, and they had to do it fast. The charge to overturn the Constitution's provisions against a central bank began at a now-famous secret meeting of central banker advocates in 1910--birthing the Jekyll Island monster. (See G. Edward Griffin, The Creature from Jekyll Island, 4th Ed., 2002.)
To this day, that 1913, inferior-to-the-Constitution, federal statute law that set up the Fed is an unconstitutional anti-law. Each instance of its use under color of law (daily--hundreds of times?) generates a violation of citizen rights under Title 18, US Code, Section 241, and is a felony conspiracy whose co-conspirators number the entire Federal Reserve hierarchy, every private bank and individual paid by the Fed, every sitting member of Congress, the President, and many of the administration's cabinet officers. Anyone whose actions or omissions lead to a use of--and anyone who financially benefits from--that anti-law is a guilty co-conspirator.
All by itself, the Federal Reserve Act turns the US Govt into a criminal government, from 1913 to now. And the Federal Reserve Act is only one in a long list of unconstitutional anti-laws that are used to falsely govern the American people.
We might have needed the "Inside Job" detailing of the global Ponzi scheme to uncover the horrendous scope of illegality concerning the Fed. Take away the Fed and no part of the Ponzi scheme is possible--not in the US and not in Iceland.
We undoubtedly needed "Inside Job" to begin the discussion of the Fed's wide-envelope, anti-law. Apparently, the revelations in Russo's 2006 AFTF were not motivation enough to move John Q into action. If the 2008 meltdown's millions of foreclosed homes, its trillions of lost dollars, and its millions of lost jobs at the hands of the toxic-paper-hanging, Ponzi-scheming bankers and traders is not enough motivation, then justice is just flat lost in this nation.
Title 18 USC 241 is one of those federal laws that nobody in the ruling Corporatism wants ordinary Americans to know about. It was used a few times against the Nixon crooks in the early 1970s (see Frank Mankiewicz, U.S. v. Richard M. Nixon: The Final Crisis, 1975, Appendix), and then it pretty much disappeared from use--and not by accident.
It's certainly one of the laws least likely to be enforced during today's Black Plague of corporate greed and political corruption spewed by our ruling Corporatism. Every citizen right violated by the superrich and their parasite politicians means more money for the right people. Getting public money to the right people is class warfare writ large, but the writing and the warfare is seemingly invisible to John Q.
For example, in October 2008--a month ahead of national elections--when about 75 US Senators led by Obama and McCain initiated the $700 Billion Bailout in the Senate, they violated every citizen's right to be governed by law made in accord with the Constitution.
The Constitution inconveniently requires all bills for revenue to be initiated in the House. (See Constitution, Art. 1, Sec. 7, first sentence: "All bills for revenue shall originate in the house of representatives... .") But the House voted down the $700 Billion Bailout just a couple of days before the big dawgs in the Senate showed them how it's done. Once that House vote was done, all possibility of a House-origination of the bailout was null and void until re-introduction into the House.
Didn't slow down the Corporatist Senators for a moment. All they had to do was to lie their institutional butts off, saying that the House had sent them a jabber-%$#!!-wocky-$#@$%-wonker. They then simply modified whatever the hell it was that the House sent them within Constitutional guidelines and other gibberish. The House Corporatists couldn't have fallen all over themselves any faster to scoot the Senate version out the door and past the angry but now thoroughly confused people. Presto-jingo, as fast as Bush could swing the pen, every crooked banker from Wall Street to Fisherman's Wharf had millions or billions of public money to play with.
The American people had another unconstitutional anti-law to misgovern them in their glory, and two of the most infamous Constitutional criminals in recent history could face off the next month to see who would become leader of the free world. Two hundred million American citizen-traitors swarmed to the polls to give aid and comfort to men whose violation of their oaths to uphold the Constitution had turned them into domestic enemies of the Constitution. Giving them aid and comfort was flatly treason against the United States of America.
Instead of going to federal prison for up to ten years--as stipulated in Title 18 USC 241--as a co-conspirator in violating the citizens' rights to be governed by law made in accord with the Constitution, Obama went to the White House.
It's the proverbial barrel of snakes, err, can of worms, well--either one. Every Senator and every Representative who voted yea on the Senate's bill for the $700 Billion Bailout is guilty of felony conspiracy under Title 18 USC 241. There's no legislative immunity to save them because the vote itself is a legally-defined felony conspiracy and all immunities are forfeit in a felony. (See Constitution, Art. 1, Sec. 6, 1st paragraph: "...They shall in all cases, except treason, felony, and breach of the peace, be privileged..." with bulletproof immunity.)
On conviction, 300 to 400 nationally elected officials will pay fines and go to prison for up to ten years--per Title 18 USC 241. Then, if some sharp lawyer shows that his/her client died as a result of the violation of his/her rights in that felony conspiracy --not beyond the pale--every co-conspirator becomes guilty of felony murder, upping the ante for every co-conspirator to higher fines, possible life imprisonment, or the death penalty--all per Title 18 USC 241.
No, no--enforcing Title 18 USC 241 will never, ever do.
Well--unless you're a stalwart of the old Latin phrase that means "The law is harsh, but it's the law" (Dura lex, sed lex). Or unless you're a stalwart of the one that says "Let justice be done, even if the heavens fall" (Fiat justitia, rust caelum).
There's nothing new under the sun. When the Roman Senate bested the unwanted dictator Sulla in a civil war, their leading general, Pompey, was directed to re-write Sulla's decade of anti-republic, unconstitutional laws. Done. If we attack our Corporatism's criminalities by making every act of illegitimate pretender Bush's presidencies null and void--which would be absolutely correct under Constitutional law--we're on solid ground. About a decade of unconstitutional laws to rip out of the legal fabric. We've been there, done that.
Of course, now that Title 18 USC 241 and its dire implications have been spotlighted by an average American, you can expect the Congress and the President to nullify that sillyness, retro to about 1945. There'll be no more of this talk of citizen rights violations, thank you very much.
No matter how many times I watch "Inside Job" for its careful progression of the meltdown's details, Matt Damon's last words of the Introduction, just before the Section 1 rips start, sit out on the mind's horizon, reverbing just beyond distinctness. Bothersome. So I wrote out the quote on a 3x5 card which I prop up in front of the monitor whenever I replay the DVD.
"This crisis was not an accident. It was caused by an out-of-control industry. Since the 1980s, the rise of the U.S. financial sector has led to a series of increasingly severe financial crises. Each crisis has caused more damage, while the industry has made more and more money."
The details of "Inside Job" have informed me of how that happened. Like most viewers to whom I speak, I've a knawing fear that corporatism's greed is beyond stopping by anything short of revolution. To which I have one thing to say: We can get nothing more in a bloody revolution than we can get in a mostly peaceful revolution, and we'll lose too much in a bloody revolution.
Now, where do we start? Professor Michael Hudson's web site? The follow-on analysis of global Corporatism's activities after 2008, done in the spirit of "Inside Job"? Little Iceland beats up the global bad guys? Lead on, McDuff.
--spib, 12 Dec 2011.
Adendum --
I'm a 10th generation American. I'm authorized to criticize. My first American immigrant ancestor was 8-g grandfather, Edward Spaulding, who arrived at Jamestown, 1619, as an indentured servant. He lost two young families there and gave up on Jamestown. He moved his 3rd young family cross-country and north to Mass Bay Colony by ox-drawn wagon, 1636, where his children married into other of my ancestral families. I've many immigrant ancestors in 1630s Mass Bay Colony. 8-g grandfather, Major Simon Willard--co-founder of Concord, Mass, and 2nd man in Mass Bay for many years--d.24 Apr 1676, Charlestown, Mass. His 3rd wife, 8-g grandmother Mary Dunster, b.15 Dec 1630, was the niece of Henry Dunster, 1st President of Harvard. I've many ordinary American patriot ancestors in the War Of Independence. 5-g grandfather, Jonas Butterfield, b.12 Sep 1742, farmer, marched to the alarm, 19 Apr 1775. 5-g grandfather, John DeWatt Weimer, b.circa 1740, left his wife and 7 small children at the farm to fight with Washington's army. He was at Valley Forge through the bad winter of 1777-1778 and fought at Monmouth, NJ, June 1778. The patriots were drawn into the fight by the throwaway propaganda of the superrich called the 'Declaration Of Independence'. The DOI promised a govt in which ordinary Americans would instruct their legislatures. Govt could be disbanded if it became destructive of citizen wishes and then re-formed in any way that pleased the citizens. Instead, the superrich violated the standing USA Constitution to illegally ram in the current Constitution, which gives them many powers of control forever--tyranny, in short. Ordinary Americans were betrayed by their leaders. 223 years on and the nazified superrich ("nazified", because they love and demand their own rights and liberties while hating and violating the rights and liberties of ordinary Americans) are still violating whatever law gives them increased financial, social, and political power. Moreover, the superrich and their political puppets have near-zero-accountability--they own the "independent judiciary". Tyranny. Never forget. Never forgive. Monied elites with power? Never again. Adapt the Swiss Constitution, modified for American-version direct democracy at all levels of govt. Require it to be taught in all public schools, from middle school, up. And--stop voting yourselves to death. Stop voting into the computer-aided manipulation of political corruption--until justice is done. Stop voting the monsters into power so that they can help other monsters. It's time to stop what's wrong.
--spib, 04 Apr 2012.
-
Tim TucciBewertet in Kanada am 22. April 2018
5,0 von 5 Sternen This film got the Oscar dirt best documentary on 2010
This should be required viewing for any politics class studying the interrelationships between Business, Government and Society. I'll quote Robert Gnaizda from Greenlineing Institute - "It's a Wall Street government" - Your blood might boil as you see the evidence proving that statement. Facts are presented and people speak for themselves ( sometimes after they've spoken for themselves Mr. Hubbard - you'll get the reference of you watch the film.). This film got the Oscar dirt best documentary on 2010.